Блокировка мониторинга криптообменников Bestchange.ru связана со множеством странностей.

блокировка bestchange, роскомнадзор, криптообменник

Буквально несколько дней назад пользователи начали жаловаться на блокировку Роскомнадзором известного сайта по мониторингу криптообменников bestchange.ru.

Казалось бы, в блокировке сайтов, связанных с криптовалютной тематикой в России, а также самих обменников, нет ничего удивительного – мы уже были свидетелями массовых блокировок в 2017 году.

Однако сейчас ситуация по сравнению с 2017 годом существенно изменилась, да и с самой блокировкой связано множество странностей.

Во-первых, надо обратить внимание на саму блокировку. Несмотря на жалобы пользователей и реакцию СМИ, сам Роскомнадзор информацию о блокировке bestchange.ru не выдает, официальный сервис РКН – универсальный сервис проверки ограничения доступа к сайтам этот домен в базе не находит.

Во-вторых, СМИ указывают, что заблокирован сайт был на основании судебного решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 июля 2018 года. Однако ссылки на само решение, которые приводят СМИ в подтверждение выдают либо ошибку (https://www.sudact.ru/regular/doc/aUkNuLxb8cWa/), либо действительно текст судебного акта, в котором – внимание, внизу текста написано: “Решение не вступило в законную силу. ” (http://судебныерешения.рф/34985114).

В-третьих, блокировка тем более выглядит странно на фоне подготовки множества законодательных документов по регулированию криптовалютного рынка. При этом, принятые недавно во втором чтении поправки в Гражданский Кодекс однозначно относят цифровые активы к “имущественным правам”, а вовсе не к “денежным суррогатам”, на которые ссылается суд.

Мы попросили также прокомментировать законность блокировки bestchange.ru юриста компании GMT Legal Веронику Вовк.

“Сейчас вольные действия прокуроров, которые подают иски о блокировках ресурсов, а также правовая неопределенность позволяют судам легко принимать решения не в пользу владельцев информационных сайтов.

Законна ли блокировка bestchange.ru в моем понимании? Нет. Если рассматривать предыдущие решения об отмене блокировок, то важно отметить, что суды не рассматривали по существу вопросы о правовом статусе криптовалют, рассматривая только процессуальные нарушения. Дело в том, что нижестоящие суды выносили решения без присутствия владельцев сайта, что является основанием для отмены. Хочется надеяться, что мы в скором времени дождемся точности в определении, что же такое криптовалюта.

Сейчас в понимании регулятора криптовалюта «потенциально» (равно автоматически) приравнивается к незаконной деятельности, направленной на отмывание денежных средств. Конечно, это не основной способ отмывания. Более того, в публичном отчете Росфинмониторинг отметил, что фактов отмывания денежных средств с помощью криптовалют не зафиксировано.

С одной стороны я соглашусь, что криптовалюта является удобным инструментом для незаконной деятельности. Такое свойство как псевдо-анонимность позволяет запутать правоохранительные органы и скрыть свои операции от посторонних глаз. Однако, при этом определять любые операции незаконными без разбора считаю неуместным”.

По информации СМИ владельцы сервиса bestchange.ru решили обратиться к юристам Роскомсвободы для защиты своих интересов и отмены блокировки (если она все же была).

 

Редакция IBMagazine.

 

 

 

0 Comments

Leave a Comment

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register