Почти половина от объема торговли децентрализованных бирж приходится на IDEX.

Согласно отчету, опубликованному исследовательской компанией Delphi Digital, на децентрализованную биржу IDEX приходится 47% от всего объема торгов децентрализованных бирж. Однако при этом она менее прозрачна и децентрализована, чем Bancor, Kyber и Uniswap.

Криптобиржа Kyber занимает 11% рынка, Bancor – 10%, EtherDelta – 8%. Далее следуют Uniswap с 7% оборота и 0x с 6%. Остальные биржи занимают в совокупности 11% рынка.

Delphi Digital: Распределение доли торгов между децентрализованными биржами
Delphi Digital: Распределение доли торгов между децентрализованными биржами

 

В исследовании компания разделила все децентрализованные биржи по нескольким ключевым характеристикам, таким как:

  • Тип биржи: swap – напрямую через смарт-контракт, и exchange – аналог централизованной биржи;
  • Тип проведения сделок: On-chain – учет обмена происходит непосредственно в блокчейне,  и Off-chain – учет обмена/торгов происходят на платформе третьей стороны;
  • Тип формирования книги ордеров (order-book): on-chain – книга ордеров формируется непосредственно в блокчейне, и off-chain – книгой ордеров оперирует третья сторона;
  • Тип формирования пула ликвидности: on-chain – ликвидность формируется из находящихся в смарт-контракте заявок, off-chain – третьи стороны агрегируют ликвидность в книгу ордеров.

 

Delphi Digital: биржи по степени децентрализации
Delphi Digital: биржи по степени децентрализации

Согласно этому распределению наибольшей децентрализацией и прозрачностью обладают Bancor, Kyber и Uniswap.

При этом 0x имеет множество признаков более централизованных бирж.

Также в отчете сделан вывод о том, что арбитраж между децентрализованными биржами постепенно малоэффективным. Маржа арбитражных трейдеров значительно снизилась в течение последнего года из-за постепенного уменьшения спреда между различными биржами.

Хотя Delphi Digital утверждает, что децентрализованные сервисы будут активно развиваться в ближайшие годы, она также приводит мнения игроков рынка о препятствиях на пути становления децентрализованного рынка.

Такими препятствиями по их мнению являются:

  • Отсутствие или недостаток активов реального мира в децентрализованных сервисах;
  • Отсутствие “страховки” от возможных технологических сбоев, например, в смарт-контрактах;
  • Сложность для рядового пользователя, в том числе для управления приватными ключами.

Тем не менее, такие преимущества как открытость доступа (нужен только интернет), устойчивость к цензуре, снижение рисков контрагентов при использовании смарт-контрактов, отсутствие стороны-посредника, прозрачность и открытый исходный код делают децентрализованные сервисы привлекательными для использования в финансовых операциях.

Редакция IBMagazine.

 

0 Comments

Leave a Comment

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register